Bedømmelseskomite

Bedømmelseskomiteen består av tre medlemmer og bør normalt være oppnevnt ved innleveringstidspunkt. Bedømmelseskomitéen ledes av ett internt medlem, som er å regne som et fullverdig medlem av komiteen. Komitéens eksterne medlemmer skriver selvstendige vurderinger som sendes til komitéens leder. Leders oppgave er å administrere komiteens arbeid og sammenskrive opponentenes vurderinger til en bedømmelse. Om leder har egne tilføyelser, kan disse flettes inn i teksten. Bedømmelsen skal konkludere med om avhandlingen er verdig å forsvares i en offentlig disputas og være godkjent av komiteens medlemmer.

Veileder foreslår medlemmer av bedømmelseskomitéen overfor leder av det instituttet kandidaten har vært knyttet til. Det skal stilles samme krav til medlemmer av bedømmelseskomité som til hovedveileder: Se "Rolle og ansvar veileder/Krav til veileder - kompetanse på fagfeltet".

Medlemmenes habilitet må vurderes.

Komiteens sammensetning skal begrunnes og vise hvordan den samlet dekker avhandlingens fagfelt. Komité for forskerutdanning (KFU) oppnevner bedømmelseskomité etter forslag fra leder av det instituttet kandidaten har vært knyttet til. Avtalt skjema for forslag til bedømmelseskomite skal benyttes. Kandidaten skal underrettes om forslaget til sammensetning av komité og har anledning til å innlevere skriftlige merknader, senest innen én uke etter at forslaget til sammensetning er gjort kjent for kandidaten.

For at tiden fra innlevering til disputas ikke skal være for lang, bør leder av komiteen så snart avhandlingen er mottatt, kontakte øvrige komitémedlemmer og finne en tentativ disputasdato. Videre bør leder også avklare med komiteen hvem som skal være 1. og 2. opponent.

Habilitet - veiledning for instituttledere

Klarering av habilitet for tiltenkte medlemmer til bedømmelseskomite doktorgrad – veiledning for instituttledere ved Norges idrettshøgskole I forbindelse med henvendelse til aktuelle medlemmer til å sitte i bedømmelseskomite har det e-post baserte standard brevet som formål å klargjøre at det enkelte forespurte medlem: - Ikke har familierelasjoner til doktorgradskandidaten - Ikke har hatt veilederfunksjon for doktorgradskandidaten i forbindelse med kandidatens arbeid med phd avhandlingen - Ikke har felles publikasjoner med doktorgradskandidaten - Ikke har bidratt til doktorgradskandidatens avhandling - Ikke står i et samarbeidsforhold eller arbeidsforhold til kandidaten, eller på noen måter har medvirket til et ansettelsesforhold av kandidaten der man selv er involvert, eller på noen måte har et lederansvar for kandidaten i et ansettelsesforhold - Ikke har felles publikasjoner med doktorgradskandidatens veileder(e) de siste tre år - Ikke er involvert i felles faglig/forskningsmessig virksomhet, så som søknader til eller pågående felles forskningsprosjekter sammen med kandidat og/eller veileder(e)

Krav til medlemmer i komiteen

• Komiteen skal bestå av tre medlemmer.
• Leder av komiteen skal være intern og minst ett av medlemmene skal være ekstern.
• Ph.d. forskriften stiller følgende krav til medlemmer av komiteen:

"Et minimumskrav er førsteamanuensis kompetanse og doktorgrad. Vedkommende må etter doktorgrad ha vist selvstendig egenproduksjon av vitenskapelig arbeider i publiseringskanaler som er godkjent av Kunnskapsdepartementet til dette formål. Med vitenskapelig produksjon etter avlagt dr.grad menes at den i omfang skal tilsvare minimum 4 tidsskriftsartikler hvorav en artikkel kan erstattes av to kapitler i bøker, i full lengde eller minimum en bok. Med selvstendig egenproduksjon menes at man har hatt hovedansvar for minimum et forskningsarbeid/forskningsprosjekt. Hovedansvaret for arbeidet signaliseres ved at man er eneforfatter eventuelt førsteforfatter eller sisteforfatter på minst 2 arbeider i disipliner der dette signaliserer hovedansvar for arbeidet. Når det gjelder kravet om at man må være aktiv forsker operasjonaliseres dette til at noen av arbeidene må være blitt til de siste 5 årene."